Олекминский районный суд

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Подсудимый Широбоков В. Это ходатайство подсудимый Широбоков В.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Заслушав доклад судьи Холмогорова И. Этим же решением на МУ администрацию МР "Олёкминский район" с момента перечисления указанной субвенции возложена обязанность по предоставлению Липинской А. Представитель Винокуровой Липинской А. Однако решением Якутского городского суда от 20 августа 2015 года установлен факт проживания Винокуровой Липинской А. В настоящий момент жилое помещение его доверительнице не предоставлено, решение суда не исполнено. Окончено ли исполнительное производство неизвестно. Её доверительница не подписала акт приема-передачи квартиры.

Показатели, адрес, руководитель, телефон, ОКВЭД, ОКАТО компании ОЛЕКМИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ), ИНН. Дело №/г. П Р И Г О В О Р. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. город Олёкминск 20 марта года. Олёкминский районный суд. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 27 Е. В. Горохову было отказано решением Олекминского районного суда.

Enable JavaScript

Публичные призывы к сепаратизму, к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Пропаганду фашизма, геноцида, нацизма. Посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годыВторой мировой войны. Разжигание межнациональной, межрелигиозной, социальной розни, грубые высказывания в адрес представителей любых национальностей, рас и вероисповеданий. Пропаганду курения, наркомании. Угрозы физической расправы, убийства, сексуального насилия. Описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению. Переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц в т. Заведомо ложную, непроверенную, клеветническую информацию. Нарушают права несовершеннолетних лиц. Присвоение чужих имен и фамилий, комментирование от чужого имени.

В Олекминском районе сотрудники столовой пожаловались на работодателя

Заслушав доклад судьи Холмогорова И. Этим же решением на МУ администрацию МР "Олёкминский район" с момента перечисления указанной субвенции возложена обязанность по предоставлению Липинской А.

Представитель Винокуровой Липинской А. Однако решением Якутского городского суда от 20 августа 2015 года установлен факт проживания Винокуровой Липинской А.

В настоящий момент жилое помещение его доверительнице не предоставлено, решение суда не исполнено. Окончено ли исполнительное производство неизвестно. Её доверительница не подписала акт приема-передачи квартиры. Таким образом, имеет место быть вновь открывшееся обстоятельство, которое не было известно и не могло быть известно непосредственному истцу прокуратуре Олекминского района РС Я.

Просит отменить судебное решение, произвести замену ненадлежащего ответчика администрации МР "Олекминский район" РС Я на надлежащего ответчика окружную администрацию города Якутска.

Также просит направить дело по подсудности в Якутский городской суд РС Я. Судом постановлено вышеуказанное определение. В частной жалобе представитель истца Холмогоров С. Прокурор не проверив обстоятельства дела, а именно фактическое и постоянное место жительство истца, предъявил иск в суд. В настоящее время ей не предоставлено жилое помещение, решение суда фактически не исполнено. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на жалобу, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1 вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2 новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1 существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2 заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3 преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела и не могли быть известны заявителю и суду. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт проживания Липинской Винокуровой А. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку действительно доводы, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, влекущими пересмотр и отмену решения суда.

Как следует из материалов дела, а именно согласно списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, с 17 лет Липинская Винокурова А. Кроме того, решение Олекминского районного суда РС Я от 10 ноября 2011 года фактически исполнено распоряжением Главы района от 28 декабря 2012 года N...

Таким образом, уполномоченным местным органом во исполнении решения суда было распределено и закреплено, по месту постановки на учёт, указанное жилое помещение за Липинской Винокуровой А. Доводы частной жалобы не опровергают вывод суда об отсутствии правовых оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, основаны на неправильном толковании норм права и правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе , судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению частной жалобы не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.

Олекминский районный суд

Судья Седалищев Г. Якутск 16 июля 2012 г. Обязать Яресько Р. Взыскать с Яресько Р. Заслушав доклад судьи Седалищева А. Квартира была приобретена как социальное жилье с целью ее дальнейшего предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Председатель ВС Якутии: Недостоверные сведения вызвали необоснованную критику в адрес судей

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. В ходе судебного заседания помощник прокурора Олёкминского района Ильчибаева В. Просит прекратить производство по делу. В соответствии с ч. В связи с этим производство по гражданскому делу необходимо прекратить, поскольку отказ истца от своего искового заявления выражен добровольно без какого-либо принуждения, представлены документы, обосновывающие отказ прокурора от искового заявления. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Олекминский районный суд Республики Саха

И вот теперь больница должна выплатить родственникам Лены более 2 млн рублей. Это были уже четвертые роды Лены Кузьминой. Затем женщина переехала из Якутска в Олекминский район, где 24 февраля 2015 года поступила в районную больницу на 37 неделе с осложнением беременности. Следствие по делу о смерти Кузьминой длилось три года. В конце мая 2018 года Олекминский районный суд признал виновной в причинении смерти по халатности акушера-гинеколога, заведующую родильным отделением ЦРБ Елену Антонову.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 27 Е. В. Горохову было отказано решением Олекминского районного суда. Дело № / О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. город Олёкминск 20 июля года. Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе. Статус: Районный суд. Сайт: asnooker.ru Адрес: , г. Олекминск, ул. Пионерская, 2. Округ: Дальневосточный. Субъект РФ: Республика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха Якутия в течение 15 пятнадцати дней со дня принятия решения суда, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В Якутии жизнь матери четверых детей оценили "по принципу разумности и справедливости"

.

Дело против Администрация МО Город Олёкминск Олёкминского района РС(Я) (2-445/2019 ~ М-426/2019)

.

Защита документов

.

Поиск решений судов общей юрисдикции

.

Олёкминский районный суд

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вы же не судья! И что? Анапский районный суд Краснодарского края
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Серафим

    Согласен, эта весьма хорошая мысль придется как раз кстати

  2. Клементий

    Говоря откровенно, вы совершенно правы.

  3. Устин

    спасио за актуальную информацию!!!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных